《父母：挑战（果麦经典）》书评

如果当时我不急着去‘矫正’那个打翻牛奶的孩子，而是真的让他体验一下擦地的辛苦或者感受少喝了一口奶的遗憾（而不是像以前那样一边吼叫一边替他把地擦了），会不会现在的我们就不存在这场因为地板湿了而引发的鸡飞狗跳？ 脑洞开得再大一点：假如这位德雷克斯博士是个穿越者，他能不能把‘自然结果’这招直接塞进现代爸妈的脑子里？比如孩子想玩手机导致作业没写怎么办？书里暗示的是让他体验老师的批评和内心的焦虑（只要安全），而不是没收手机这种破坏信任的操作。 再想想那些案例：如果父母能瞬间跳出来，发现孩子的撒泼其实是在喊‘救救我’或者‘求关注’，这剧本是不是直接从《家庭战场》变成《和解联盟》了？ 可惜现实中我们很难拥有这种读心术。书里反复说惩罚无效是因为它制造了对抗，但如果真的能忍住不吼、不当众羞辱，让孩子自己去承担没带伞被淋湿的后果（哪怕只是半天的狼狈），那种‘痛’会不会比我的怒火更记得住？ 当然，这假设